L’amour est un sujet qui a fasciné les humains depuis la nuit des temps. Que ce soit dans la vie quotidienne, dans les arts, la littérature ou la science, comprendre la nature de l’amour romantique reste un défi. En psychologie, de nombreuses théories ont tenté d’expliquer les mécanismes qui sous-tendent l’amour romantique. Ce long article explore quelques perspectives psychologiques clés sur ce phénomène universel mais néanmoins mystérieux.
Table des matières
- 1 Les styles d’attachement et l’amour
- 2 La théorie triangulaire de l’amour de Sternberg
- 3 Les styles amoureux
- 4 L’attirance interpersonnelle
- 5 L’amour passionné
- 6 L’attachement amoureux
- 7 L’intimité
- 8 L’engagement
- 9 La satisfaction relationnelle
- 10 Les différences entre hommes et femmes
- 11 L’amour au fil du temps
- 12 L’amour romantique en psychologie
- 13 Références
Les styles d’attachement et l’amour
La théorie de l’attachement, développée par John Bowlby dans les années 1950, est l’une des premières à avoir exploré le lien entre les premières expériences relationnelles d’un enfant et ses relations amoureuses à l’âge adulte. D’après cette théorie, nous développons un style d’attachement dans nos premières années de vie, selon la façon dont nos parents ou figures d’attachement primaires répondent à nos besoins. Par exemple, si un parent répond de façon cohérente et attentive, l’enfant développera probablement un attachement sécure. À l’inverse, des réponses inconsistentes ou un rejet peut mener à un style évitant ou anxieux.
Selon les chercheurs en attachement comme Hazan et Shaver, ces styles d’attachement se reflètent dans nos relations amoureuses adultes. Les personnes sécures se sentent à l’aise avec l’intimité et la dépendance dans leurs relations. Les personnes évitantes ont tendance à éviter l’intimité et à s’investir moins émotionnellement. Les personnes anxieuses recherchent désespérément l’intimité mais ont peur de l’abandon.
Ainsi, notre histoire d’attachement influence le type d’amour que nous recherchons et la façon dont nous nous comportons dans nos relations amoureuses. Cela peut expliquer pourquoi certaines personnes tombent facilement amoureuses alors que d’autres luttent à s’engager pleinement.
La théorie triangulaire de l’amour de Sternberg
Dans les années 1980, le psychologue Robert Sternberg a proposé un modèle de l’amour comprenant trois composantes: l’intimité, la passion et l’engagement. Selon Sternberg, différentes combinaisons de ces composantes produisent différents types d’amour:
- L’intimité seule correspond à l’amitié
- La passion seule équivaut au coup de foudre
- L’engagement seul mène à un amour vide
- L’intimité + la passion = l’amour romantique
- L’intimité + l’engagement = l’amour compagnonnage
- La passion + l’engagement = l’amour irréfléchi
- L’intimité + la passion + l’engagement = l’amour complet
Ainsi, selon Sternberg, les relations amoureuses les plus épanouissantes impliquent à la fois de l’intimité, de la passion et un engagement à long terme. Son modèle montre que l’amour romantique idéalisé n’est qu’une des nombreuses formes que peut prendre l’amour.
Les styles amoureux
Le psychologue John Lee a identifié six styles amoureux fréquents, reflétant des attitudes et des comportements différents dans les relations amoureuses:
- Eros (l’amour passionné): attraction physique et émotionnelle intense
- Ludus (l’amour-jeu): amour non exclusif, plus axé sur le plaisir
- Storge (l’amour amical): affection qui se développe à partir d’une amitié
- Pragma (l’amour pragmatique): recherche d’un partenaire compatible
- Mania (l’amour obsessionnel): besoins affectifs extrêmes, peur de l’abandon
- Agapé (l’amour altruiste): amour inconditionnel et philanthropique
Bien que nous puissions présenter des traits de plusieurs styles, Lee pense que nous avons généralement une propension pour un style dominant. Connaître ces styles peut nous aider à mieux comprendre nos comportements amoureux et ceux de notre partenaire.
L’attirance interpersonnelle
De nombreuses études en psychologie sociale se sont penchées sur ce qui suscite l’attirance initiale entre deux personnes. Parmi les facteurs identifiés, on retrouve:
- La proximité physique
- Les caractéristiques physiques attrayantes
- La similitude des attitudes et des valeurs
- Les compliments et l’expression d’intérêt mutuel
- L’association fréquente
- La désirabilité sociale perçue
Cependant, l’attirance initiale ne suffit généralement pas, à elle seule, à transformer une relation naissante en amour durable. D’autres ingrédients comme l’engagement, l’intimité, la passion, etc. entrent en jeu.
L’amour passionné
L’amour passionné désigne un état de désir intense pour l’être aimé. Il implique une attraction physique puissante, une focalisation extrême sur l’autre, des pensées envahissantes, une dépendance émotionnelle, etc. Bien qu’intense, ce type d’amour est généralement de courte durée, et alterne souvent entre euphorie et désespoir.
Certains chercheurs comme Tennov ou Hatfield & Rapson distinguent l’amour passionné de l’amour romantique. L’amour passionné serait plus obssessionnel, tandis que l’amour romantique serait une attraction émotionnelle et sexuelle moins envahissante.
Quoi qu’il en soit, de nombreuses études montrent que l’amour passionné s’estompe généralement avec le temps, laissant place à un amour plus paisible comme l’amour compagnonnage.
L’attachement amoureux
L’attachement désigne le lien affectif profond qui nous unit à une personne en particulier. En amour, il se manifeste par:
- Le besoin de proximité et d’intimité avec l’être aimé
- L’angoisse ressentie lors des séparations
- Le soulagement procuré par la réunion
- Le réconfort trouvé auprès de l’autre en période de détresse
Ainsi, l’attachement correspond au besoin fondateur d’être rassuré, compris et soutenu par notre partenaire amoureux. Il constitue la base d’une relation épanouissante à long terme.
L’intimité
L’intimité est au cœur de l’amour romantique. Elle implique:
- La connaissance profonde de l’autre
- Le partage des pensées, sentiments et expériences les plus personnels
- L’acceptation des forces et des faiblesses de chacun
- Une confiance mutuelle absolue
- Une ouverture totale à la vulnérabilité
Plus une relation devient intime, plus les partenaires ont tendance à s’inclure dans leur identité respective. Ils se considèrent de plus en plus comme un « nous » plutôt que comme deux « je » séparés.
L’intimité requiert des efforts et de la bonne volonté de la part des deux partenaires. Elle renforce les liens et alimente la passion.
L’engagement
L’engagement est la composante cognitive de l’amour, qui implique:
- Le désir de maintenir la relation dans le temps
- Des sacrifices pour le bien de la relation
- La priorisation du couple avant les intérêts purement individuels
- Une vision à long terme de la relation
Plus l’engagement est grand, plus la probabilité de rupture diminue. L’engagement augmente généralement avec des facteurs comme:
- La satisfaction dans la relation
- La durée de la relation
- Les investissements dans la relation (enfants, maison, etc.)
- La difficulté perçue pour trouver un autre partenaire
Ainsi, l’engagement motive les partenaires à traverser les moments difficiles et à cultiver leur amour.
La satisfaction relationnelle
La satisfaction désigne le contentement subjectif retiré d’une relation amoureuse. Elle dépend:
- Du degré d’intimité atteint
- De la réalisation des besoins affectifs de chaque partenaire
- De la compatibilité perçue sur les plans personnel, sexuel, intellectuel, etc.
- De la présence de moments positifs dans la relation
- De l’équilibre entre les coûts et les récompenses de la relation
Une satisfaction élevée est généralement liée à une meilleure santé mentale, physique et une plus grande longévité du couple. Communiquer ses besoins, attentes et insatisfactions peut aider à cultiver le bonheur dans le couple.
Les différences entre hommes et femmes
Bien que les hommes et les femmes éprouvent globalement le même type d’amour, certaines différences ont été constatées:
- Les femmes expriment généralement plus d’amour passionné et d’attachement amoureux que les hommes
- Les hommes ressentent plus facilement de l’amour romantique sans attachement
- Les femmes accordent plus d’importance à l’intimité que les hommes
- Les hommes recherchent plus la passion physique
- Les femmes ont tendance à être plus altruistes que les hommes en amour
Ces différences ont tendance à s’estomper avec l’évolution des mentalités. Néanmoins, en avoir conscience peut aider à mieux comprendre son partenaire.
L’amour au fil du temps
Traditionnellement, on estime que l’amour passionné cède la place à un amour compagnonnage avec le temps. Cependant, des études récentes nuancent ce modèle:
- La passion décline mais ne disparaît pas complètement dans tous les couples
- L’intimité et la confiance continuent de croître avec le temps
- L’amour romantique peut persister même après des décennies
- Les couples satisfaits parviennent à maintenir leur passion vive
Ainsi, même si l’amour se transforme avec les années, il peut continuer de brûler ardament chez certains couples, leur permettant de renouveler en permanence leur engagement.
L’amour romantique en psychologie
Bien que mystérieux, l’amour romantique n’en est pas moins un phénomène que la psychologie cherche à élucider. Les perspectives présentées ici mettent en lumière certains de ses mécanismes clés. Cependant, de nombreuses zones d’ombre persistent. Des études interculturelles plus poussées pourraient également affiner notre compréhension de ce sentiment universel. Quoi qu’il en soit, l’amour reste l’une des expériences humaines les plus enrichissantes qui soient, ouvrant la porte à l’épanouissement personnel et au bonheur partagé.
Références
- Aron, A., & Aron, E. N. (1986). Love and the expansion of self: Understanding attraction and satisfaction. Hemisphere.
- Berscheid, E., & Walster, E. H. (1978). Interpersonal attraction. Addison-Wesley Pub. Co.
- Bowlby, J. (1979). The making and breaking of affectional bonds. London: Tavistock.
- Hatfield, E., & Rapson, R. L. (1993). Love, sex, and intimacy: Their psychology, biology, and history. HarperCollins College Publishers.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of personality and social psychology, 52(3), 511.
- Hendrick